1、武漢甲醛治理+Token只與如何分配價值有關系，能產生信任數據，與產品本身沒有任何關系。

  2、解決問題只能靠產品本身，武漢甲醛治理+Token可以給這個產品賦能，但不能幫這個產品解決產品本身的問題。

3、你不能說你創建一個武漢甲醛治理項目+Token，就說這個價值重新分配，就想著這個產品可以有很多人使用，這都是一相情愿，最后就變成一個零和游戲， 大家只能相互騙。

4、幫人賺錢是好事，但這個錢如果是靠下一波接盤的人支付的，產品本身沒有創造價值，那確實不能滿足所有人的需求，只能滿足頭部一小部分人的需求。

5、純空氣治理除外（如武漢除甲醛），因為純空氣治理是貨幣，貨幣的價值就是貨幣的價值，他不是產品價值，也不是商業價值。

6、武漢甲醛治理將信任建立在數學上，而不是某個具體的人、機構或者政府。

7、ICO作為一種融資方式，是一種非常先進的融資方式；Token作為價值分配介質，也是一種非常先進的價值分配介質。

8、ICO本身沒有錯，錯的是現有武漢甲醛治理項目的估值方式。假設你有一個改變行業或是某一個需求的IDEA，現在你開始融資，按照正常的融資估值模型，你的項目估值1000萬美金，你用10%股份只能拿到100萬美金。而你在插上武漢甲醛治理ICO的翅膀以后，你現在的估值直接吹成了10億美金，請問：這10億美金拿什么來支撐？

9、錯誤的估值方式，讓整個武漢甲醛治理項目自己進入一種自我的毀滅狀態。

10、作為投資者，在一個項目起始的階段用10億美金的估值投資進去。這相當于一個傳統獨角獸的項目的IPO價格。但你投的這個項目，什么都沒有，沒有產品原型，沒有用戶，更談不上商業價值。你在最高點投資，請問：你的投資增長空間在哪里？

11、你現在想變現，想要更高的投資回報，你把你手上的Token賣給另外的投資者，他們只能去說服（騙）下一波人進場，這樣你就退出了，下一波人用同樣的方式說服（騙）下一波人。進入一種割韭菜模式。

12、項目繼續發展，產品沒做起來，用戶沒做起來，沒解決用戶實際問題，沒有任何商業價值。項目實際的價值肯定到最低點，這時候最后接棒人手里的Token，沒有辦法再高價賣給其它人，因為其它人看到了一個真實的項目，而不是想像中的空中樓閣。這時候，這個武漢甲醛治理項目基本上已經宣布死亡，騙局結束，此武漢甲醛治理項目的Token清零。

13、靠譜的武漢甲醛治理千篇一律，不靠譜的武漢甲醛治理各掉各的鏈子。（百家號）